Ce court extrait de séance montre, une fois de plus, combien le désir est un furet insaisissable, qui passe d’objet en objet (ou de personne en personne)

Ce court extrait de séance montre, une fois de plus, combien le désir est un furet insaisissable, qui passe d’objet en objet (ou de personne en personne), et combien il adore les interdits. Inter-dits, disait Lacan pour lier le désir à l’incomplétude du langage.

Cette analysante est divisée entre son désir pour un homme étranger à son couple et sa culpabilité par rapport à son conjoint.
En même temps, elle perçoit que renoncer à ce désir serait renoncer à la part la plus vivante en elle.
Cela va dans le sens de Lacan qui a renversé la logique sur le désir : au lieu de lier la culpabilité au fait de céder À son désir, il l’a associée au fait de céder SUR son désir, autrement dit de renoncer à son propre désir : « la seule chose dont on puisse être coupable, au moins dans la perspective analytique, c’est d’avoir cédé sur son désir »